Interessant!

[O.F.I.N.S.I.S.]

Nachdem der "sticky"-Topic von LazY Puppy 2.0.2 005 annähernd etwas mehr als 500.000 Views verzeichnete (Edit: war geschätzt, liegt aber noch etws drunter), ist der komplette Topic von LazY Puppy 2.0.2 005 verschwunden!

Interessant!

Während die Dateien noch immer bei Smokey01.com zum Herunterladen bereitstehen und auch der englischsprachige Topic noch immer vorhanden ist (aktuell 478.532 views), löscht hier einfach jemand festgeklebte Topics.

Nicht nur der von LazY Puppy 2.0.2 ist verschwunden, sondern auch andere festgeklebte Topics, wie z.B. der von Wolfgangs Bauanleitung etc.pp.!

Interessant!

Warum macht man so etwas?

[linuxcbon]

Nachdem der "sticky"-Topic von LazY Puppy 2.0.2 005 annähernd etwas mehr als 500.000 Views verzeichnete, ist der komplette Topic von LazY Puppy 2.0.2 005 verschwunden!

Interessant!

Während die Dateien noch immer bei Smokey01.com zum Herunterladen bereitstehen und auch der englischsprachige Topic noch immer vorhanden ist (aktuell 478.532 views), löscht hier einfach jemand festgeklebte Topics.

Nicht nur der von LazY Puppy 2.0.2 ist verschwunden, sondern auch andere festgeklebte Topics, wie z.B. der von Wolfgangs Bauanleitung etc.pp.!

Interessant!

Warum macht man so etwas?

Sie waren nicht geloescht aber "unsticky" gemacht.
Das heisst sie sind noch da, aber nicht mehr "sticky" (erste Platz).
Und es war ich .
Weil ich dachte sie sind alt und nicht mehr aktuell.
Sag mir bitte welche sollen wieder sticky sein ? Bitte nur die die noch aktuell sind.
Danke

[linuxcbon]

Alle die Leute :
bitte schreiben Sie hier welche Themen Sie denken sollten als "sticky" werden ?
(Auch mit dem Link bitte)
Aber nur bitte die Themen die aktuell und sehr wichtig sind.

[O.F.I.N.S.I.S.]

Hi.

Hm, merkwürdig. Als ich die Suchfunktion des Forums verwendete, wurde mir nur der EN-topic angezeigt. Jetzt aber auch der DE-topic.

Wie auch immer; ja, der LazY Puppy 2.0.2 topic ist alt und nicht mehr aktuell. Aber es ist immer noch für den Download vorhanden und funktioniert auch immer noch auf älteren Computern. Und ich dachte das sei ein Hauptmerkmal für Puppy Linux, daß es eben maßgeblich für ältere Computer erhältlich sein soll.

Von mir aus muß der LazY Puppy 2.0.2 topic nicht mehr sticky gemacht werden (ich bin der Erfinder von LazY Puppy). Solange er noch vorhanden ist, ist alles in Ordnung für mich. Konnte ihn halt nur beim ersten Suchen nicht finden, da er nicht angezeigt wurde.

Wie das die "Eigentümer" der anderen topics sehen, kann ich allerdings nicht sagen. Ich denke aber, das dieses ehemals sticky gemachte XFCE Puppy 4 ebenfalls weiterhin auf älteren Computern funktioniert.

Danke für die Info!

[linuxcbon]

Hi.

Hm, merkwürdig. Als ich die Suchfunktion des Forums verwendete, wurde mir nur der EN-topic angezeigt. Jetzt aber auch der DE-topic.

Wie auch immer; ja, der LazY Puppy 2.0.2 topic ist alt und nicht mehr aktuell. Aber es ist immer noch für den Download vorhanden und funktioniert auch immer noch auf älteren Computern. Und ich dachte das sei ein Hauptmerkmal für Puppy Linux, daß es eben maßgeblich für ältere Computer erhältlich sein soll.

Von mir aus muß der LazY Puppy 2.0.2 topic nicht mehr sticky gemacht werden (ich bin der Erfinder von LazY Puppy). Solange er noch vorhanden ist, ist alles in Ordnung für mich. Konnte ihn halt nur beim ersten Suchen nicht finden, da er nicht angezeigt wurde.

Wie das die "Eigentümer" der anderen topics sehen, kann ich allerdings nicht sagen. Ich denke aber, das dieses ehemals sticky gemachte XFCE Puppy 4 ebenfalls weiterhin auf älteren Computern funktioniert.

Danke für die Info!

Ok ich habe "LazY Puppy 2.0.2" wieder sticky gemacht. Und ein paar Topics die sehr beliebt sind.

Fuer XFCE meinst du : "Puppy 431 in Deutsch mit XFCE/Opera/Pwidgets" ?
Aber das Passwort geht nicht um es herunterzuladen. So ich denke es ist nicht mehr verfuegbar.

[O.F.I.N.S.I.S.]

Ok, Danke.

Der Topic mit den Sprachpaketen ist meiner Ansicht nach auch wichtig. Gut, daß er wieder on top ist.

Aber dieser Topic hier kann nun gelöscht werden - falls möglich.

[oui]

hallo ofinsis

viele punkte zwischen den Buchstaben! also vermutlich Rainer?

hallo Rainer

ich bin schuld! Ich habe linuxcbon aufmerksam gemacht, dass die Stickies derzeit den Überblick mehr belasten als helfen (*1 !

dankbarerweise hat er etwas gemacht (danke linuxcbon! cbon de l'avoir fait!)

ich war diese Woche aber so beschäftigt mit dem Optimieren von meinem / nein, meinen Dpupbustern, dass ich es zuerst nicht gesehen habe.

ja, es stimmt, dass unzählige Module im RSH- und anderen Depots DANKBARER WEISE immer noch zugänglich sind.

aber Stickies sind trotzdem nicht das richtige Instrument. Dafür gibt es eine zentrale Webseite (siehe am Kopf des Forums), auch wenn sie momentan aus Personalüberlastung (*2 (*3 (*4 (*5 nicht ausreichend betreut wird.

es gäbe auch ein Wiki, dass auch die Möglichkeit gibt, dass JEDER sinnvoll ändern kann, und wie es bei Wikis so ist, die Möglichkeit gibt, leicht den alten Zustand wiederherzustellen, wenn er doch besser war, als der neue geworden ist!

das Problem von einem Forum ist, dass es Gemeinschaftsarbeit erschwert und hochbürokratisch gestaltet, Es ist NICHT zum Sammeln von Dauerinfo angedacht!

vielleicht wäre ein offenes Sticky «was hauptsächlich oder nur deutschsprachige Puppy-Fans betrifft!» bzw. «voici ce qui ne concerne probablement que les fans francophones de Puppy!» von Bedeutung! Eventuell, aber nur vielleicht (*5, auch: «bekannte Anleitungen in Deutsch (bitte nicht hier diskutieren - nur Links auf die jeweilige Forumdiskussion mit einem kurzen Betreff erfassen!» / «manuels en français répertorié (svp ne pas discuter ni commenter dans ce fil - seulement répertorier les liens avec un court sujet»

~~~~~

(*1 ich finde, dass alles, was mehr als so und soviel Jahren älter ist, gehört in Stickies weg, und sollte in Wikka-Wikki verschwinden, wo eine Dauerunterbringung in einer systematischen Übersicht wohl möglich ist. Die alten Versionen sind zwar sicher noch anwendbar, sie blenden aber oft, UND DAS VERWERFLICHER ALS STICKIES, neue Versionen aus, mit einer ganzen Reihe von Nachteilen fúr die Gemeinschaft:
- Entwickler von neuem Stoff und Inhalten werden um "ihren Lohn gebracht" und demotiviert
- das Forum beherbergt unnötigen Ballast, weil die Anwender in den Stickies ermuntert werden, sich mit Versionen zu befassen, in welchen AN SICH VOLLKOMMEN GELÖSTEN Probleme aus der Vergangenheit immer noch, wie sollte es anders sein, existieren!
Dadurch wird die Puppy-Aktivität unterbewertet bis unglaubwürdig.
Diese Woche erschien die neue Version von Emmabuntues in Distrowatch! Für uralten Computer in West-Afrika, wo Emmaüs aktiv ist, hält man die Versionen top aktuell, alle 6 Monate! Und wir nicht? Es gibt immer noch zu viele Stickies meiner Überzeugung nach in der franz. sprachigen Forumssubdivision! Und manche auf Stoff, was absolut nicht Puppy konform ist. Der Einwand Lazypup von RSH raus aber ToOpy bleibt, grenztg der Diskriminierung an... Beide sind KEINE Puppys. Bei beiden werden Erfahrungen gemacht, die auf echten Puppys nicht mühelos übertragbar sind (was in neuen TOPLESS-Stoff nicht mehr der Fall ist! Man kann über die Grub-Auswahl vollkommen Puppy gerecht! Auch josejp2424 hat in seinen Dpupbuster den Stoff eingebaut, um exakt wie im Puppy sonst werken zu können, z. Beispiel Rox-, alsamixer, jwm, alles ist da und leicht einstellbar, mit Ausnahme von gimp anstatt von mTpaint! Gimp ist aber eingebunden wie mTpaint! Wenn Puppy noch startet,, Grösse des squashed System, dann ist es gerade akzeptabel!)

(*2 ich darf leider nicht, die Notmeldung an mir, die mir ein der aktivsten Entwickler zugeschickt hat, abkopieren, nachdem er das ganz sicher bewusst nur als Message zwischen ihm und mir zugeschickt hat! Aber es ist ein Jammer. Manche können scheinbar in der Puppy-Bewegung keine anderen Mitwirkenden aushalten bzw. auch zur Geltung kommen lassen. Das alte Problem, nicht wahr, Rainer?

(*3 es fehlt ein Link im Forumkopf auf dem Wikka Wikki von Puppy

(*4 es fehlt auf der Webseite von http://puppylinux.com ein Link auf die Dpupbuster-Version UND der sauberen Depository für Dpupjosejp2424buster, wahrscheinlich unsere BESTE Puppy-Version seit langer Zeit, wo sie startet (ich weiß es nicht: alle meine Computer haben eine für ihre Kategorie eine recht starke Hardware. So was kann ich also nicht testen... Leider.), weil in 64, 32nonPAE und 32 vorhanden und sogar in eine "befreundeten" Version von einem anderen Autor für ARM.

(*5 eine Aufzählung des bekannten offiziellen aber auch unoffiziellen Depositories von Puppy auf der Webseite von http://puppylinux.com fehlt seit immer!

(*6 das Problem solcher Anleitungen schnell obsolete werden und danach von keinem mehr aktualisiert werden, weil sie im Forum passwortgeschützt sind. Sogar im Wiki, je nachdem wie der Erstautor den ersten Inhalt und die Berechtigungen anlegt! Dann sind sie nach Jahren mehr Gift als richtige Freude...

[O.F.I.N.S.I.S.]

Hallo Francois, ja, ich bin's.

Ist ja alles kein Problem, solange es noch da ist.
Ich war nur ein wenig verwundert, als ich festellte, daß der 'sticky' weg ist und die Forumssuchfunktion mir nur den EN-Topic anzeigte. Vielleicht hätte ich statt der Eröffnung dieses Topics hier einfach nur im EN-Topic auf den obersten Eintrag klicken sollen. Dann hätte ich es auch gefunden.

Warum 'linuxcbon' es nun doch wieder angeklebt hat, weiß ich nicht. Hatte ja angemerkt, daß das meinerseits so Ok ist, solange der gesamte Topic noch vorhanden ist.

Was meinst Du mit 'zentraler Webseite'?
puppylinux.com oder .info?

Dort waren meine Systeme ja sowieso nie aufgeführt.

Was Du unter (*2 anführst bzw. was damit gemeint ist bzw. worauf sich das bezieht, entzieht sich leider meiner Kenntnis. Kann Dir daher leider nicht ganz folgen. Zumindest meine ich mich erinnern zu können, daß ich niemals jemanden ausgeschlossen habe, der sich an meinen Projekten beteiligen wollte - es gab halt nur niemanden, mit Ausnahme von Wolfgang, der aktiv mitwirken wollte. Egal!

Ob nun LazY Puppy festgeklebt ist, oder nicht, und ob ToOpy das ist, sehe ich nicht als Diskriminierung. Man kann es mit derlei Diskriminierungs-Ansichten auch übertreiben.

Ich bin hier nun wieder angemeldet, aufgrund der Diskussionen über Probleme mit der Anmeldung im Forum. Hatte nur mal ausprobieren wollen, ob die Anmeldung über hotmail funktioniert. Was dann erfolgreich war.

Entwicklungen von Programmen oder neuen LazY Puppies etc.pp. habe ich nicht mehr vor zu veröffentlichen. Das hat aber nichts oder nur zu geringsten Teilen mit den berühmt-berüchtigten '...' hier zu tun, sondern vor allem mit ein bzw. zwei Erfahrungen, die ich bei linuxquestions und vor allem bei linuxmusicians machen durfte. Bei beiden war ich eine zeitlang angemeldet und aktiv.

Dort (linuxmusicians) wurde ein sehr gutes System bzw. dessen Entwickler dermaßen angegriffen, daß ich nicht anders konnte, als Partei zu ergreifen und mir somit ein paar weitere 'Feinde' in der Linuxgemeinde zulegte.

Dessen bin ich müde, und daher behalte ich meine Programme und Betriebssysteme nun für mich alleine. Spart auch Zeit, da ich so alles in DE entwickeln, und damit zufrieden sein kann, wenn die Programme bzw. Systeme eben hauptsächlich auf meinen Rechnern funktionieren. Dadurch hab ich wesentlich mehr Zeit zum Schlagzeugspielen und Komponieren.

Neben YouTube habe ich inzwischen auch einen Account bei soundcloud.com - beides unter dem Namen: TAERSH, was für 'The Alternate Ego of Rainer Steffen Hain' steht. Soundcloud ist insofern gut, daß man dort eben nur Musik veröffentlicht. Also keine Videos, sondern nur zum Hören. Wie Musik eben sein sollte. Leider ist die Anzahl bzw. zeitliche Dauer für Musik zum Hochladen begrenzt auf drei Stunden, von denen ich zurzeit ca. die Hälfte belegt habe.

Falls Du Zeit hast, höre mal rein. Sind ein paar echt geile Nummern dabei. Nicht nur Instrumental, denn inzwischen singe ich auch auf meinen Songs bzw. verwende hier und dort meine Stimme als Instrument.

Alles Gute und bleib gesund!

[tallboy]

Rainer, bitte, warum kannst du nicht einen normalen Namen wählen? Nur ein zufälliges Beispiel, vielleicht etwas wie 'Rainer'?

Olaf

[O.F.I.N.S.I.S.]

Rainer, bitte, warum kannst du nicht einen normalen Namen wählen? Nur ein zufälliges Beispiel, vielleicht etwas wie 'Rainer'?

Olaf

Ich hatte schon viele verschiedene Namen wie z.B. meinen Namen bei YouTube TAERSH oder auch taersh oder auch OFINSIS und ofinsis versucht, aber ich bekam niemals eine Mail, um den Account zu bestätigen.

Diese Namen sind dann nicht mehr zu verwenden und irgendwann gehen einem die Ideen aus bzw. versucht man dann eben Variationen. Wenn ich gewußt hätte, daß die Anmeldung über hotmail funktioniert, hätte ich möglicherweise früher einen der zuvor vergeblich probierten Namen dort verwendet.

Aber hotmail war mir unbekannt und alle anderen, deutschen E-Mail-Adressen bekamen eben keine Mail zur Account-bestätigung (web.de, gmx.de, t-online.de, freenet.de und einige andere noch).

Niemand muß O.F.I.N.S.I.S. exakt genau so schreiben, bzw. es reicht doch, wenn ihr mich Rainer nennt!

[tallboy]

OK

[oui]

Willkommen zurück Rainer!

Dabei mache ich mir keine Freunde:

Mais dresse-lui un autel, à ton RSH, adore-le et adresse-lui des prières, tiens. Je te vois :
oh que t'es marrant en chasuble mauve à balancer ton encensoir autour de l'icône de
RSH en chantant "Gloria in RSHum deum".

(Erbaue ihm einen Alter, Deinem RSH, bete ihn an, widme ihm Gebete.
Oh ich sehe Dich schon:
Ja in einem violetten Gewand den Weihrauchtopf schwenkend um die RSH-Ikone schwenkend und singend "Gloria in RSHum deum".)

Jetzt hast' bestimmt pipi in die Hose gemacht vor Lachen, nicht wahr?

Du erklärst Dich, nicht mehr bereit zu sein, weiter zu entwickeln.

An sich sehr schade gerade in dieser Zeit von Corona-Krise.

Die Welt bräuchte Millionen von alten PC's für im Altersheim isolierten alten Bürger einerseits, und Kinder, am einem Fernunterricht teilhaben andererseits und an Skype mit ihren Groß- oder Urgrosseltern und -Tanten/-Onkel sich beteiligen sollten dritterseits, um diese aus der Isolierhaft der Abstandhaltung gegenüber Kinder herauszuholen!

Aber ein paar Bastarde, dazu zählen Bill Gate, der schräge Philanthrop (sein Geld hat er gekriegt mit der Erstlieferung aller PC's oder fast, kaum sind welche ohne irgendeiner Lizenz verkauft worden), Charles Geschke und John Warnock (Adobe, hat AIR für Linux gesperrt, wodurch Scratch2 und 3, Bestandteil vom Unterricht in manchen Ländern und auf jedem Fall tolle Freizeitbeschäftigung für viele Kinder nicht mehr an alten PCs möglich sind, die keine laufende Betriebssystem haben.),
MIT Media Lab und Mitarbeiter, wegen Scratch selbst, zwar haben sie eine online Version als Augendpudder gestreut, aber in abertausenden von Haushalten ist Internet kaum vorhanden oder sind die Verträge nur für EIN (1) Handy da, oder einfach zu teuer damit Kinder das nutzen können, um sich den ganzen Tag zu beschäftigen (und dann würden sie bald ab einem gewissen Alter auf Pornos umschalten, seien wir vernünftig!), und der Milliardär Mark Shuttleworth, der akzeptiert, dass Ubuntu sich vom 32 bit abkoppelt, und damit Milliarden von noch existierenden alten PC's zum Schrott schickt... Ich weiß nicht, ob die genannten noch alle Leben, aber sie haben Prinzipien geprägt, und falls schon tot zurückgelassen, die das nicht nur ermöglichen, sondern injizieren (bei anderen Großkonzernen sind diese Überlegungen auch debattiert worden, aber es ist nunmal nicht geschehen!)
.
Empörend ist, dass man über Lieferungen spricht, die geldlich kaum zu Buche schlagen. Man braucht keinerlei Stoff / Hardware, keine Masken, keine Betten, keine Beatmungsgeräte, nein, gar nichts, sondern nur einen einfach Kompilierarbeit, ein bisschen Anpassung vorher, und Liebe zur Menschheit, auch amerikanische Menschheit, da dort auch viele arm sind und leiden!

Aber da fehlt's in Amerika und Konsorten, die sich wie Amerikaner benehmen wollen...

[oui]

Hallo Rainer,

Dein Depot

http://smokey01.com/RSH/LazY-Puppy-201/ ... ngle-apps/

wurde in dieser Diskussion angeschnitten.

1) Kann man diese Hunderte von Modulen auch in anderen Puppys nutzen? Ich glaube Ja?

Und gibt es vielleicht auch eine Anleitung, wie man das macht.

Puppy hat viele vorübergehende oder neue Fans, die nicht immer Bescheid wissen.

2) wie lädt man sie alle in einem Ruck herunter?

[O.F.I.N.S.I.S.]

Willkommen zurück Rainer!

Dabei mache ich mir keine Freunde:

Mais dresse-lui un autel, à ton RSH, adore-le et adresse-lui des prières, tiens. Je te vois :
oh que t'es marrant en chasuble mauve à balancer ton encensoir autour de l'icône de
RSH en chantant "Gloria in RSHum deum".

(Erbaue ihm einen Alter, Deinem RSH, bete ihn an, widme ihm Gebete.
Oh ich sehe Dich schon:
Ja in einem violetten Gewand den Weihrauchtopf schwenkend um die RSH-Ikone schwenkend und singend "Gloria in RSHum deum".)

Jetzt hast' bestimmt pipi in die Hose gemacht vor Lachen, nicht wahr?

Hallo Francois,

danke, und nun ja, zumindest war ich kurz davor und es trägt dazu bei, den Tag mit einem Lächeln forführen zu können. Aber, Musher0 hatte mir einst ja auch vorgeworfen, ein Separatist zu sein etc.pp. Egal, keine weiteren Anmerkungen wert.

Du erklärst Dich, nicht mehr bereit zu sein, weiter zu entwickeln.

Nein, das ist nicht ganz richtig.
Ich entwickle ja z.B. meine eigenen Systeme stetig weiter. Aber wenn ich hier jemandem mit einem kleinen Programm, Tips oder Hilfestellungen weiterhelfen kann, dann verweigere ich mich dem natürlich nicht. Habe ich hier und dort auch bereits so getan.

Einzig neue LazY Puppies oder solch komplexe Entwicklungen wie T.O.P.L.E.S.S. und N.E.M.E.S.I.S. werde ich nicht mehr veröffentlichen. Für die beiden zuletzt genannten gibt es einfach zuwenige Intressenten. Mit den LazY Puppies ist das etwas komplexer.

Die GPL besagt z.B. daß man den Source Code zur Verfügung stellen muß. Bei einem kompletten Puppy hieße das, den Source Code hunderter oder auch tausender Programme zur Verfügung stellen zu müssen.

Täte man das nicht, wäre dies eine Verletzung der GNU Public License. Ich habe das oft hier im Forum betont, daß ich ein Verfechter sowohl von Copyleft (GPL) als auch Copyright bin - mich also gegen jede Form der Urheberrechts- oder Copyright-Verletzungen stelle, da ich beide Formen akzeptiere.

In Sachen meiner Musik möchte ich ja auch nicht, daß diese einfach kopiert und weitergegeben wird. Natürlich bin ich mir bewußt, daß ich das zumindest dort nicht verhindern kann, wo ich meine Musik selbst ins Netz stelle - aber damit kann ich dann leben. Ist ja auch nur im Promille-Bereich, was es im Netz von mir an Musik gibt.

Bei den LazY Puppies war mir das nicht bewußt/bekannt, daß mich die Veröffentlichung eines eigenen Betriebssystems dazu verpflichtet, sämtliche Source Codes zur Verfügung stellen zu müssen. Als Einzelkämpfer, One-Man-Show etc.pp. ohne Team ist das aber schlicht nicht zu bewerkstelligen.

Ich habe keinen eigenen Server oder ähnliches, wo ich tausende Source Codes zur Verfügung stellen könnte, und all diese Source Codes herunterzuladen, und sie auf Anforderung auf eine CD zu brennen, um diese CD dann per Post zu versenden, ist schlicht zuviel Arbeit. Nach wie vor bin ich ein finanziell armer Mensch in Deutschland, was somit auch meinen finanziellen Rahmen sprengen würde. Eine CD z.B. nach Australien oder in die USA zu senden ist schließlich auch nicht gerade billig, und wenn das dann mehrere von mir fordern würden, würde ich schnellstens am Hungertuch nagen müssen, um diesen Anforderungen nachkommen zu können.

Dieser Aspekt mit den Source Codes war übrigens genau der Punkt, weshalb einige Leute bei linuxmusicians über den Entwickler des tollen Puppy-Systems herfielen. Es handelte sich dabei um 10wt3ch, den Entwickler/Designer von Puppy Studio bzw. Studio 1337.

Bei allem anderen, was Du anführst, kann ich nur anmerken, daß dies eine Aufgabe wäre, für die großen GNU/Linux-Teams und Entwickler. Sprich: für jene, die über eigene Server verfügen und nicht nur eine One-Man-Show sind, also über genügend Personal und Ressourcen wie z.B. ausreichend finanzielle Mittel verfügen.

Zu Deinem zweiten Post:

Viele der dort vorhandenen .sfs Module sind zumindest bis Precise Puppy verwendbar. Einige auch noch in Tahr Puppy. Bei späteren Puppies aber nicht mehr bzw. eventuell nur bei einer Nachbearbeitung der .sfs Module. Ist leider so, also nicht zu ändern. Müßte jeder für sich selbst ausprobieren.

Eine Funktion, wie man diese Module in einem Ruck herunterlädt, kenne ich nicht. Möglicherweise könnte man das über ein Skript realisieren, aber da kann ich keine Hilfe sein. Das würde nämlich bedeuten, ich müßte solange herumprogrammieren, bis das Skript funktioniert und hätte dann all diese Module doppelt, drei- und vier- oder x-fach hier vorliegen. Dafür reicht mein Higspeed-Volumen nicht, da ich je 15,00 Euro maximal 7GB herunter oder hochladen könnte (immer noch über eine Prepaid-Karte in einem 3G-USB-Modem).

Pass auf Dich auf und bleib gesund!

[oui]

Hallo Rainer

also mit den Sources kann man sich das Leben WESENTLICH erleichtern, indem man sich einer klaren Sources-Sammlung bezieht, wie Debian-Sources oder noch besser Linux-from-Scratch (gibt'es auch vereinzelt unter Puppys). Tcke von LFS ist, dass vielleicht nicht alle in Frage kommenden App's unter LFS zu finden sind. Das fängt mit JWM an, ist/war meines Wissens nicht vorhanden, obwohl es das Leben erheblich vereinfacht.

bei Debian-Sources von SID kann man nahezu lückenlos auswählen.

man kann aber auch, sich in einer bestehenden Organisation einnisten, wie SliTaz, das völlig unabhändige System, oder emmabuntues, das System der Armen, das enorm viel für Musik und Grafik anbietet, damit Arme auch ein breites Spektrum von Möglichkeiten bekommen, ihr Ego zu verwirklichen! Früher war es Ubuntu angelehnt, und heute, vielleicht deswegen, Debian.

es ist aber auch ein Frage der Deklaration:

- ist es eine selbstständige Distro

- oder ist es nur eine eigene Datensicherung eines angepassten vorliegenden Systems, Datensicherung, die man nur so Anderen ohne weiteren Gewährungen zur Verfügung stellt, falls sie es auch gut gebrauchen können. Und korrekter Weise kann man dann seine umgearbeiteten Sources auflisten, die meisten werden wohl nur Skripts sein, und in der Liste verlinken, so dass sogar jede Suche sich erübrigt (man spart sich selber dabei viel Arbeit, denn diese Ordnung kann für sich selber vorteilhaft nutzen!)

noch viel toller, ist Dein Ansatz, ein System 100 % so zu belassen, wie man es vorfindet, und nur eine initrd mit angehängtem Stoff verändern und Ergänzungen. Am Kernsystem hat man rein gar nichts selbst zu dokumentieren, die Pflicht hat der Andere!

Ich glaube damit nicht, dass Du je etwas überhaupt berührt hast, von wegen dann verletzen...

Gruss

[O.F.I.N.S.I.S.]

Hallo Francois.

Leider irrst Du ein wenig, was die Source Codes angeht.

Auf Barry Kaulers Webseite steht zu den Source Codes folgendes (habe den Link gerade nicht zur Hand):

The minimum legal requirement as explained to me by a solicitor at the Free Software Foundation is to provide the source codes on CD at a basic cost.

Dies ist jetzt kein exaktes Zitat, aber aus der Erinnerung heraus steht das annähernd genauso dort. Und das bedeutet: die Source Codes ALLER Programme im Puppy Linux System.

Du hattest mich gefragt, ob man alle meine .sfs Module bei smokey01.com auf einmal herunterladen könnte, was wohl nicht so einfach gehen wird. Nun versuche Dir einmal vorzustellen, entweder sämtliche Source Codes von Ubuntu herunterladen zu wollen, oder im Vorfeld zu sortieren, welche davon in einem LazY Puppy wären, und dann diese Source Codes herunterladen zu wollen.

Ich mache Dir daher folgenden Vorschlag:

- ich baue ein neues, richtig smartes LazY Puppy
- Du lädst alle benötigten Source Codes herunter
- brennst diese vollständig auf eine CD oder DVD
- sendest mir ein Exemplar dieser CD/DVD zu

und ich lade dann beide .iso Dateien zum Herunterladen ins Internet.

Ich glaube damit dürfte klar sein, daß es kein neues LazY Puppy geben wird.

Die veränderte initrd.gz Datei als einzige, zu veröffentlichende Entwicklung wäre eine echte Alternative. Aber dann sind wir wieder bei T.O.P.L.E.S.S. bzw. N.E.M.E.S.I.S. bzw. einem Nachfolger davon. Außer mir, Dir und ein oder zwei weiteren Personen hatte sich dafür aber niemand interessiert.

Und ob diese Entwicklungen dazu geeignet sind, finanziell armen Menschen weltweit Puppy Linux schmackhaft zu machen, bezweifle ich. Mag übertrieben sein, aber ich denke 95% bis 99% möchten lieber ein Dumb-Phone (sog. Smart-Phone).



Edit:

Habe gerade mal in meinem LazY Puppy ArtStudio64 nachgesehen.
Insgesamt sind dort in /bin und /usr/bin 3347 Programme.
In beiden Verzeichnissen sind zwar auch einige Skripte, aber binäre Dateien sind eindeutig in der Überzahl.
Wenn wir nun einmal annehmen, daß diese sich die Waage halten, dann wären das in meinem System 1673 Programme, für die man die Source Codes zur Verfügung stellen müßte.

Bei smokey01.com sind nach meiner letzten Zählung 472 .sfs Module vorhanden, die man herunterladen kann. Also in etwa 3,5 mal soviele Programme in meinem LazY Puppy ArtStudio64.

[O.F.I.N.S.I.S.]

Anscheinend hat Dich meine letzte Argumentation überzeugt?

[oui]

an sich wäre diese Arbeit

http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... 79#1011279

optimal,

wenn, so bei Bionic, die offizielle Version laut puppulinux.com berücksichtigt wäre.

dann greift man voll auf offizielle Depots von Puppy!

nur sind es, was alte PC anbelangt, sehr grosse Versionen von Puppy!

würde es auch bei alten Puppy's, besonders bei den "leichteren" (Slacko-5.3 oder Slacko-6.3 glaube ich mich zu erinnern) auch laufen?

und bei Debian basierten (gibt's leider nur wenige, das ist das verteufelte mit diesem Hang Ubuntu wegen den Schlagzeilen der neuen Ubuntu-Namen alle 6 Monaten! Das macht tolle Werbung, aber interher sind die Depots bald nicht mehr vollständig! Auch müsste das Puppy-Installationsprogramm die Debian-CD's/DVD's berücksichtigen können!)

denn bei Debian kann man

- sich eine DVD-Sammlung nicht allzuteuer kaufen (36 Euro m. Versand) (s. aktuell ebay-A.Nr. 331999213021 . Buster gibt es in 3 tollen Versionen von josejp2424 nonPAE, PAE und 64 bit fast alle gleich, s. http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=118113, nur josejp konnte sich nicht, wie die meisten "Verbesserer" von Puppy, einiges zu verändern! Ob es noch aus Deiner Sicht für NEMESIS ein Standardpuppy noch ich kann ich nicht beurteilen! JessiePup gab es auch, es gibt auch eine DVD-Sammlung, und die ist besonders interessant, weil systemD in Jessie noch völlig frei abwählbar war! Ausserdem war Devuan, ganz ohne, noch streng parallel zu Debian!)

bevor man mehr Arbeit reinsteckt

- und dann hat man alle Ressourcen für sein Puppy für alle Zeiten sicher!
Man hat sogar alle Quellen und kann sich bemühen zu kompilieren was man will

ohne lang nach dem Kram suchen zu müssen...

[O.F.I.N.S.I.S.]

Überraschung!

Die Dateien sind ja tatsächlich noch alle bei archive.org vorhanden.

Allerdings seit November 2018 nur 69 Views, was ja nicht gleichbedeutend ist mit downloads - soweit ich das sehen kann. Also eher sehr geringes Interesse überhaupt.

würde es auch bei alten Puppy's, besonders bei den "leichteren" (Slacko-5.3 oder Slacko-6.3 glaube ich mich zu erinnern) auch laufen

Da ich inzwischen sehr genau weiß was ich tue, sollte es kein Problem sein, auch für diese Systeme oder eben auf Debian basierte eine entsprechende initrd.gz Datei zu erstellen. Allerdings müßte ich ja immer das komplette ISO herunterladen, und da verliere ich sogleich das Interesse.

Wenn Du also (wie auch immer Du das bewerkstelligst) dafür sorgen könntest/würdest, daß ich die entsprechende initrd.gz bekomme, könnte ich zumindest den einen oder anderen Versuch vornehmen.

Dennoch glaube ich, daß das Interesse eher sehr gering sein und bleiben wird.

[oui]

Hallo Rainer

habe versucht Dir in getrennten emails initrd.gz für

slacko-5.3.3 (vermutlich das "kleinste" noch einigermassen moderne Puppy)

slacko-6-3-2
toutou Slaxen (falls es geht, wäre ein Experiment, basiert auf Slacko-6.3.2)

dpupbuster 32 bits PAE
dpupbuster 64 bits
beide mit apt-get (man kann nahezu unbegrenzt von Debian hinzufügen! sehen in 32 und 64 bits nahezu gleich, ausser dass 32 gimp und 64 bits mTpaint hat) Da sie gleich sind ist es sehr angenehm, wenn man mehrere Computer mit anderen Prozessoren hat. Man muss kaum umdenken!
Damit wäre NEMESIS auch auf dem maximal aktuellem Stand, wenn es klappt...
ausserdem haben beide PULSEAUDIO eingebaut (und funktionierend! Sehr interessant für Ton-, Musik- und Video-Anwendungen) mit VolumeControl und VolumeMeter und DpupBuster hat einen intereasanten eigenen Depot wie https://sourceforge.net/projects/dpup/files/32bit/ im Menu eingebunden

Falls es auch Dich reizt!

Schönes WE!
Mit freundlichem Gruss
François